Diaporama
Actualités
Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. Droit rural et conjoints coexploitants : un encadrement à repenser ?
Droit rural et conjoints coexploitants : un encadrement à repenser ?

Droit rural et conjoints coexploitants : un encadrement à repenser ?

Publié le : 05/08/2025 05 août août 08 2025
Droit immobilier

Derrière chaque exploitation agricole se cachent régulièrement une histoire familiale, une solidarité de fait, et un partage du travail quotidien entre conjoints.
Pourtant, la reconnaissance juridique de ce travail en duo demeure lacunaire, et si le rôle du conjoint dans la gestion, la production ou l’administration de l’exploitation est indéniable, sa place dans le droit positif reste en marge.

Le législateur peine à embrasser cette réalité mouvante, et le droit rural n’offre que des outils partiels, souvent inadaptés aux parcours de vie réels, ce qui fragilise des milliers de conjoints, principalement des femmes, aux droits précaires en cas de rupture, de décès ou de transmission.

 

Coexploitant ou aidant ? Le statut juridique du conjoint dans l’exploitation agricole


Le droit offre plusieurs options au conjoint travaillant dans l’exploitation familiale : le statut de conjoint collaborateur, celui de salarié, de coexploitant ou encore d’associé au sein d’une structure sociétaire, lesquels présentent des logiques distinctes. Le conjoint collaborateur participe à l’activité sans rémunération directe, tandis que le salarié est lié par un contrat de travail formel. Le coexploitant partage quant à lui la direction et les responsabilités de l’exploitation, là où l’associé détient des parts sociales et participe aux décisions collectives.
Dans la réalité, le problème tient au flou qui entoure ces régimes, car dans les faits, peu d’exploitants régularisent la situation de leur conjoint, par méconnaissance ou par négligence.

La qualification juridique a pourtant des incidences profondes.
Un conjoint salarié bénéficie d’une protection sociale complète, d’un droit à la retraite autonome, et de garanties en cas de séparation ou de décès. Le conjoint collaborateur, lui, n’a qu’un droit à pension limité, sans sécurité financière en cas de dissolution du lien conjugal. Quant au coexploitant, il doit démontrer une implication décisionnelle, l’existence d’un mandat, ou une cotitularité d’exploitation. Des conditions souvent difficiles à établir, notamment après coup.
La reconnaissance du statut de coexploitant suppose des éléments tangibles : un bail rural au nom des deux conjoints, une déclaration conjointe auprès de la MSA, ou un mandat de gestion formalisé. Mais dans la pratique, cette reconnaissance repose fréquemment sur des preuves informelles : courriers, factures, témoignages. Autant d’éléments qui peuvent être écartés par les juges en l’absence de formalisation contractuelle.

Pourtant, le conjoint non déclaré encourt un véritable risque de spoliation. En cas de divorce, il peut être exclu de toute indemnisation, y compris s’il a contribué activement à l’exploitation pendant des années, et lors d’un décès, l’absence de statut formalisé le prive parfois de tout droit sur l’outil de travail, surtout en présence d’enfants issus d’une précédente union.

 

Vers une sécurisation renforcée du conjoint coexploitant : les pistes d’évolution juridique


L’agriculture familiale évolue vers des structures plus complexes.
GAEC, EARL ou sociétés civiles agricoles contribuent à cette évolution et sont de plus en plus nombreux, de sorte que le travail du conjoint s’inscrit de plus en plus dans une logique entrepreneuriale, bien que le droit ne suive pas toujours.

Des professions comme les artisans ou les commerçants ont connu des avancées puisque la loi impose désormais le choix d’un statut pour le conjoint participant, là où rien de tel n’est prévu pour les agriculteurs. Un statut unique du conjoint coexploitant, reconnu automatiquement dès lors qu’une activité régulière est constatée, permettrait de pallier les vides juridiques et offrirait une sécurité minimale, sans complexifier les démarches.

Enfin, la stabilité juridique du conjoint passe aussi par l’anticipation successorale. En l’absence de dispositions spécifiques, le décès de l’exploitant principal peut désagréger l’outil économique, alors que l’utilisation d’outils comme le pacte Dutreil, l’apport de l’exploitation à une société, ou un testament bien rédigé permet d’assurer la continuité et d’éviter les conflits. Un contrat de mariage avec clause de partage inégal peut aussi servir à reconnaître la contribution invisible du conjoint en cas de séparation.
 
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK